RIO odpowiada Bruskiemu: Wątpliwość o faktyczne intencje pytającego
fot. Anna Kopeć
Regionalna Izba Obrachunkowa nie zajmie stanowiska w sprawie odszkodowania dla tartaku – podało dziś (21 września) Polskie Radio Pomorza i Kujaw.
Inne z kategorii
Grzegorz Majda nie żyje - „Wrota raju”
XXIII Misterium Męki Pańskiej
To odpowiedź na pytanie prezydenta Bydgoszczy, który miał wątpliwości, czy dopłata trzech milionów złotych, której żąda Krzysztof Pietrzak za eksmisję tartaku przy Ujejskiego 44, byłaby zgodna z prawem.
Radio PiK publikuje też stanowisko Daniela Jurewicza, prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy:
- Zgodnie z obowiązującym prawem Regionalne Izby Obrachunkowe udzielają wyjaśnień w zakresie stosowania konkretnych przepisów z zakresu finansów publicznych. Złożone przez prezydenta zapytanie było zaś próbą przerzucenia na organ nadzoru finansowego obowiązku poszukiwania norm prawnych w niedookreślonym stanie faktycznym. A to jednoznacznie - w mojej ocenie - przekracza zakres działalności izby. Zarówno sama treść zapytania, jak też okoliczności złożenia tego zapytania uzasadniają tutaj wątpliwość o faktycznie intencje pytającego. Co o tym świadczy? Przede wszystkim lakonicznie określony stan faktyczny, zamknięty dosłownie w kilku linijkach tekstu. Po drugie brak własnego stanowiska w sprawie, a więc brak propozycji jakiegokolwiek rozwiązania problemów, czy też brak prób kontaktu ze strony pana prezydenta.