Puzzle zamiast pomocy dla niewidomych. Partactwo na Leśnym

W zeszły weekend (30 czerwca) pisaliśmy o remoncie na osiedlu Leśnym, który mimo upływu terminów zakończenia prac nadal trwa. Jak się okazuje, terminy to niejedyny problem tych robót. Wczoraj redakcja otrzymała następujące zdjęcie:

fot. nadesłane

Zostało ono wykonane na przejściu dla pieszych na ul. Sułkowskiego. Na fotografiach widać nawierzchnie dotykowe, które mają być ułatwieniem dla osób niewidomych i słabowidzących. Od razu widać, że coś nie jest w porządku. Zaniepokojony czytelnik zapytał, czy takie ułożenie płytek jest prawidłowe. Jak łatwo można się domyślić – nie.

Zacznijmy jednak od tego, co oznaczają poszczególne elementy ścieżek dotykowych. Pierwszy z nich to pas prowadzący - składa się z elementów z podłużnymi wypukłościami, które wskazują trasę wolną od przeszkód. W ten sposób doprowadzają niepełnosprawnych do konkretnych miejsc, np. przejścia dla pieszych, schodów czy windy. Drugim elementem są pola uwagi - płytki punktowo wypukłe, układane w miejscach zakrętów, rozgałęzień i miejsc docelowych, do których prowadzi dana ścieżka.

prawidłowo położona ścieżka dotykowa / fot. ekotechsj.pl

Osoby niewidome lub niedowidzące poruszają się wzdłuż krawężników, nasłuchując kierunku poruszania się przejeżdżających obok pojazdów. Jednak przy przejściu dla pieszych pojawia się dużo więcej osób i może to zakłócać prawidłowe odbieranie bodźców. Z tego względu tak ważne jest odpowiednie oznaczenie tych miejsc.

fot. nadesłane

Na zdjęciach z ul. Sułkowskiego ułożenie płytek jest nie tylko nieprawidłowe, a wręcz przypadkowe. W tym miejscu powinny być położone pola uwagi, a nie pas prowadzący (choć „puzzle” budowlańców pasem prowadzącym też nie są). Jeżeli w ogóle miałyby coś oznaczać, płytki powinny łączyć się, wyznaczając kierunek trasy za pomocą podłużnych wypukłości. Tutaj płytki ułożone są w różnych kierunkach, tworząc niezrozumiałą mozaikę.

Wczoraj (2 lipca) napisaliśmy w tej sprawie do Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej. Otrzymaliśmy odpowiedź:

Oczywiście żółte płyty ryflowane zobrazowane na zdjęciach są ułożone nieprawidłowo i wykonawca już od jakiegoś czasu ma je wpisane do dziennika budowy do poprawnego ułożenia.

Według autora zdjęć płytki były kładzione dopiero w minioną sobotę (30 czerwca). Dlatego trudno zrozumieć sformułowanie  „od jakiegoś czasu (...) wpisane (...) do poprawnego ułożenia”. Odbieramy zatem odpowiedź rzecznika jako deklarację ułożenia nawierzchni w odpowiedni sposób, zanim dojdzie do jakiegoś nieszczęścia. Sprawdzimy. 

Joanna Gwizdała