Amerykański sondaż burzy schematy przed wyborami prezydenckimi 2025. Trzaskowski, Nawrocki – wszystko możliwe

Najnowszy sondaż amerykańskiego instytutu AtlasIntel rzuca nowe światło na zbliżające się wybory prezydenckie w Polsce. Badanie przeprowadzone w dniach 5–8 maja 2025 roku metodą cyfrowego naboru losowego (RDR) objęło ponad 5 tysięcy respondentów i przedstawia wyniki znacząco różne od tych, które publikują polskie sondażownie.

I tura: zacięty wyścig i rozbicie poparcia

Największym zaskoczeniem jest pierwsza tura, w której nie wyłania się zdecydowany lider. Karol Nawrocki (PiS) zdobywa 28,7%, ale Rafał Trzaskowski (PO) depcze mu po piętach z 28,6%. Trzecie miejsce zajmuje Sławomir Mentzen (Konfederacja) z wynikiem 12,6%, co potwierdza silną pozycję tego środowiska, ale również ogranicza jego potencjał wejścia do II tury.

Kolejne miejsca zajmują:

• Adrian Zandberg (Razem) – 6,0%

• Szymon Hołownia (PL2050) – 5,7%

• Magdalena Biejat (Nowa Lewica) – 4,5%

• Grzegorz Braun (KKP) – 4,1%

• Marek Jakubiak (Wolni Republikanie) – 2,3%

• Krzysztof Stanowski (niezależny) – 1,38%

Niezdecydowanych jest zaledwie 1,1%, a głos nieważny zadeklarowało 0,2%.

Ten rozkład sił różni się istotnie od wyników prezentowanych przez polskie ośrodki, gdzie zazwyczaj dominuje polaryzacja PO–PiS. Tutaj poparcie jest bardziej rozproszone, a kandydaci spoza dwóch największych partii notują zauważalny udział.

II tura: trzy symulacje, brak oczywistego zwycięzcy

AtlasIntel przeanalizował trzy warianty drugiej tury:

1. Trzaskowski vs Nawrocki:
    ▶ Nawrocki wygrywa z przewagą +0,9 punktu procentowego – czyli w granicach błędu statystycznego.

2. Trzaskowski vs Mentzen:
    ▶ Mentzen górą, ale przewaga nieco większa – +3,1 pp.

3. Mentzen vs Nawrocki:
    ▶ Tu ogromne zaskoczenie – Nawrocki wygrywa aż +17,3 punktu procentowego, co sugeruje, że w ewentualnej rywalizacji z kandydatem Konfederacji może liczyć na szerokie wsparcie wyborców centrum.

Inna metodologia, inny obraz

AtlasIntel korzysta z metody Random Digital Recruitment (RDR) – respondenci rekrutowani są poprzez internet, bez pośrednictwa ankieterów, co redukuje wpływ „społecznie pożądanych odpowiedzi”. Próba została starannie skalibrowana według płci, wieku, wykształcenia, dochodów i wcześniejszych wyborów, dzięki czemu reprezentuje cały elektorat Polski.

Dla porównania – polskie sondaże często opierają się na rozmowach telefonicznych lub panelach, które mogą nie oddawać w pełni realnych nastrojów społecznych. To tłumaczy różnice w wynikach, zwłaszcza jeśli chodzi o siłę kandydatów „spoza układu”.

Polityczne konsekwencje

Sondaż AtlasIntel pokazuje, że żaden scenariusz nie jest przesądzony. Wyniki są na tyle wyrównane, że o zwycięstwie zdecyduje kampania i mobilizacja elektoratu. Zarówno Trzaskowski jak i Nawrocki może liczyć na umiarkowanych, a Mentzen – na elektorat rozczarowany i poszukujący trzeciej drogi.

Czy amerykańska precyzja wywróci polską scenę polityczną do góry nogami? Niewykluczone. Już teraz warto ten sondaż traktować jako sygnał ostrzegawczy dla kandydatów przyzwyczajonych do tradycyjnych układów sił.

AtlasIntel jest najwyżej ocenianym ośrodkiem badawczym w Stanach Zjednoczonych według
zaktualizowanego rankingu Nateʼa Silvera na 2025 rok, opublikowanego po wynikach wyborów prezydenckich 2024.

Należy do grona „wybranych ośrodków badawczychˮ wyróżnionych diamentem przez The New
York Times za rzetelność i precyzję w wcześniejszych sondażach przeprowadzonych w Stanach
Zjednoczonych. 

Ze średnim błędem wynoszącym 0,3 punktu procentowego, AtlasIntel był najbardziej precyzyjnym ośrodkiem badawczym w wyborach w USA w 2024 roku — zarówno na poziomie ogólnokrajowym, jak i w kluczowych stanach swingowych. Był również jedynym instytutem badawczym, który poprawnie wskazał zwycięzcę wyścigu prezydenckiego we wszystkich decydujących stanach oraz w
głosowaniu powszechnym.

Całe opracowanie dostępne jest na stronie https://atlasintel.org