Region Dzisiaj 10:21 | Redaktor
Radny Wenderlich ponawia apel o środki na rozwój bydgoskiego Centrum Onkologii. Sejmik nie zgodził się na rozszerzenie obrad

Fot. Darpaw / Wikimedia Commons

Na poniedziałkowej sesji Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego radny Jarosław Wenderlich (PiS) ponownie podjął próbę wprowadzenia pod obrady dwóch projektów, które – jak podkreśla – mają istotne znaczenie dla regionu. Chodzi o apel dotyczący zabezpieczenia finansowania inwestycji Centrum Onkologii w Bydgoszczy z Krajowego Planu Odbudowy oraz o stanowisko w sprawie wsparcia spółki INOFAMA SA w Inowrocławiu.

Wenderlich zaproponował dodanie do porządku obrad apelu popierającego projekt rozbudowy i doposażenia bydgoskiego ośrodka onkologicznego. Dokument przygotowano na podstawie stanowiska Rady Społecznej Centrum Onkologii z 9 września 2025 r. Rada wskazuje w nim, że placówka – jako jedyny wysokospecjalistyczny szpital onkologiczny w regionie i jeden z największych w kraju – potrzebuje pilnego wsparcia inwestycyjnego. Rokrocznie udziela ona około 250 tys. porad, hospitalizuje ponad 22 tys. pacjentów, a 25% chorych przyjeżdża spoza województwa. W ostatnich latach liczba zachorowań na nowotwory w regionie przekroczyła 11 tys. rocznie.

Projekt o wartości ponad 73,7 mln zł został pozytywnie oceniony, lecz – jak podkreślono w apelu – dwukrotnie nie otrzymał rekomendacji Ministerstwa Zdrowia do dofinansowania z KPO. Za każdym razem zabrakło jednego punktu. W efekcie szpital nie uzyskał wsparcia na wymianę zużytego sprzętu diagnostycznego, rozwój bloku robotycznego oraz modernizację infrastruktury poprawiającej dostępność usług dla pacjentów z całej Polski.

W treści apelu Sejmiku wskazano, że dalsze wstrzymywanie inwestycji może realnie pogorszyć jakość leczenia onkologicznego, wydłużyć kolejki i obniżyć bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców regionu. Podkreślono również, że bydgoski ośrodek – jako jednostka SOLO III – realizuje pełne spektrum diagnostyki i terapii nowotworów, a w przypadku niewykorzystania środków z KPO przez inne placówki jest gotów natychmiast je zaabsorbować.

Sejmik większością głosów nie zgodził się jednak na wprowadzenie apelu do porządku obrad.

Drugim projektem zgłoszonym przez Wenderlicha było stanowisko dotyczące wsparcia inowrocławskiej INOFAMY SA. Za jego procedowaniem głosowało 13 radnych, 12 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. Do uzyskania zgody na rozszerzenie porządku obrad zabrakło niezbędnej bezwzględnej większości.

Oba tematy – jak zapowiedział radny – wrócą na grudniową sesję Sejmiku.

Redaktor

Redaktor Autor

Redaktor
-->