Od politycznych mitów po greckie korzenie chrześcijaństwa. Co w tym tygodniu w „Tygodniku Bydgoskim”?

Poniedziałek: kiedy politycy lepią bałwana

Tydzień rozpoczniemy felietonem Jolanty Fischer „Śnieżne party, czyli polityczne lepienie bałwana”. Punktem wyjścia jest obraz śnieżnej kuli: gesty i słowa polityków wywołują reakcje, które z czasem nabierają własnej dynamiki i mogą uderzyć także w ludzi niemających ze sporem nic wspólnego.

Autorka pisze przede wszystkim o stosunkach polsko-ukraińskich: ukraińskiej polityce historycznej, kulcie UPA, narastających w Polsce emocjach oraz odpowiedzialności polityków po obu stronach granicy. Jednocześnie bardzo wyraźnie oddziela sprzeciw wobec polityki władz Ukrainy i fałszowania historii od agresji wobec mieszkających w Polsce Ukraińców czy innych osób ze Wschodu. „Walczmy z ukraińskim rządem, narracją historyczną, ideologią UPA i publicznymi gestami, a nie przypadkowo napotkanymi, często zupełnie niewinnymi obywatelami” – przekonuje.

Wtorek: kto i kiedy zamordował ks. Jerzego Popiełuszkę?

We wtorek Michał Jędryka porozmawia z Mateuszem Szwabką, historykiem Instytutu Pamięci Narodowej. Będzie to rozmowa w stylu „pogromców mitów”, poświęcona jednej z najbardziej uporczywych alternatywnych wersji wydarzeń w najnowszej historii Polski.

Czy ks. Jerzy Popiełuszko rzeczywiście został zamordowany 19 października 1984 roku przez funkcjonariuszy SB? Czy może – jak zakłada jedna z hipotez wiązanych ze śledztwami prokuratora Andrzeja Witkowskiego – przeżył porwanie, a następnie został zamordowany dopiero 25 października przez inną grupę sprawców, w Kazuniu?

W rozmowie nie poprzestaniemy na pytaniu, która wersja brzmi bardziej sensacyjnie. Przyjrzymy się dowodom i temu, co rzeczywiście można z nich wywnioskować. Czy istnieją mocne podstawy do odrzucenia dotychczasowej rekonstrukcji zbrodni? Nasz rozmówca pokaże, dlaczego dostępny materiał dowodowy nie potwierdza alternatywnej hipotezy, lecz przeciwnie – przemawia za ustaleniem, że kapelan „Solidarności” został zamordowany 19 października.

Środa: czas na kulturę

W środę zapraszamy na kolejny felieton kulturalny Jolanty Fischer. Tematu na razie nie zdradzamy. Stałym punktem pozostaje godzina publikacji – 18.00.

Czwartek: czy można „oczyścić” chrześcijaństwo z Greków?

W czwartek cofniemy się znacznie dalej w przeszłość. Punktem wyjścia będzie nowa książka prof. Michała Wojciechowskiego „Chrześcijanin czyta Greków”.

Wojciechowski jest biblistą, znawcą starożytności i jednym z najbardziej znanych polskich świeckich teologów. Jego książka daje okazję do postawienia pytania większego niż sama recenzowana publikacja: czy chrześcijaństwo da się w ogóle zrozumieć bez Greków?

W historii teologii powracało marzenie o dotarciu do jakiegoś „czystego” chrześcijaństwa ewangelicznego, które należałoby oczyścić z późniejszych greckich kategorii filozoficznych. Problem polega na tym, że chrześcijaństwo weszło w świat grecki właściwie u swoich początków. Nowy Testament został napisany po grecku, jego autorzy posługiwali się pojęciami funkcjonującymi w kulturze hellenistycznej, a pierwsze wielkie spory teologiczne Kościoła rozstrzygano przy użyciu aparatu pojęciowego rozwijanego przez Greków.

Książka Wojciechowskiego prowadzi jeszcze dalej – do Homera, Ezopa, tragedii, Sokratesa i stoików, do greckiego poszukiwania Boga, dobra, wolności i ładu moralnego. Spróbujemy więc zobaczyć, co chrześcijanin może znaleźć u pogańskich Greków i dlaczego bez Aten trudno do końca zrozumieć to, co wydarzyło się później w Jerozolimie i Rzymie.

Piątek: zdrowie

Piątkowy wieczór tradycyjnie przeznaczamy na tematykę zdrowotną. O godz. 18.00 ukaże się kolejny tekst z naszego cyklu poświęconego zdrowiu, profilaktyce i medycynie.

Na tym jednak tygodnia nie kończymy.

Niedziela: czy Sobór umniejszył Matkę Bożą?

W niedzielę powróci cykl „Czego Sobór nigdy nie powiedział”, w którym sprawdzamy popularne twierdzenia dotyczące Soboru Watykańskiego II i konfrontujemy je z tym, co rzeczywiście zapisano w dokumentach soborowych.

Tym razem, w związku z przypadającą dzień wcześniej uroczystością Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny, zajmiemy się zarzutem szczególnie interesującym: czy Sobór Watykański II umniejszył rolę Matki Bożej?

Przyjrzymy się m.in. decyzji o umieszczeniu nauki o Maryi w konstytucji Lumen gentium, zamiast poświęcenia jej osobnego dokumentu. Czy był to rzeczywiście krok w stronę ograniczenia kultu maryjnego, jak twierdzą niektórzy krytycy Soboru? Czy może dokument mówi coś zupełnie innego?

Od poniedziałku do piątku zapraszamy na publicystykę „Tygodnika Bydgoskiego” codziennie o godz. 18.00, a przez cały dzień – na najnowsze informacje z Bydgoszczy, regionu i kraju. W niedzielę natomiast kolejny odcinek naszego soborowego cyklu.